Director del Programa de Control de Armas y Seguridad Democrática del INECIP, Sede Córdoba.
Miembro de la Junta Directiva del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSeD) Coordinador de la sede Córdoba del ILSED.
Junto a Carola Concaro, Sidonie Portiere y Aldana Romano llevan adelante el Plan de Desarme del INECIP
Miembro de la agrupación “La Cámpora”
Miembro militante de la agrupación H.I.J.O.S.
Asesor legal de Abuelas de Plaza de Mayo
Miembro Co fundador de la Red Argentina para el Desarme.
Crédito imagen INECIP – Martín Angerosa, flanqueado a la izquierda por Rebecca Peters, ex Directora de International Action Network on Small Arms (IANSA) y Aldana Romano de INECIP a la derecha.
Según Angerosa la responsabilidad de la violencia armada en Rosario es responsabilidad de las armerías y de los Legítimos Usuarios
“No hay controles en las armerías ni tampoco en la trazabilidad de las municiones que se venden a los legítimos usuarios. Hay una zona gris también en la transacción legal. Se pueden adquirir en cada compra 1500 balas. Desde el momento de la adquisición no hay más controles. Esa es una falencia del sistema”.
Actividades en la Función pública:
Ex director de la delegación de ex–RENAR/ANMAC en Córdoba.
Ex Coordinador Nacional del plan de Desarme en ANMaC central.
Funcionario en la Municipalidad de Río Ceballos.
Asesor Técnico de la delegación Córdoba de la Dirección Nacional de Migraciones.
La Justicia de Familia prohibió al abogado Martín Angerosa salir del país por incumplir el pago de cuota alimentaria de sus dos hijos menores de edad. La paradoja es que en febrero pasado fue designado Asesor Técnico de la delegación Córdoba de la Dirección Nacional de Migraciones, según la Disposición 1484/2020 del organismo con fecha 21 de febrero pasado, y firmada por la titular nacional María Florencia Carignano.
La resolución judicial –primero intervino el Juzgado de Familia N°2 y luego el N°7- se había adoptado en 2018 ante la reticencia de Angerosa de afrontar el cumplimiento de la asistencia a los hijos, de 7 y 9 años. A partir de datos que constan en la causa y a los cuales PERFIL CORDOBA pudo acceder, fue posible reconstruir los antecedentes.
La relevancia del caso está no sólo en el remedio que encontró la Justicia para instarlo a cumplir con sus deberes como padre; sino en que desde febrero pasado es un funcionario público y trabaja, precisamente, en el ámbito que debe constatar el cumplimiento de la orden judicial.
Abogado, docente. Investigador permanente en INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales). Forma parte de la comisión directiva de ILSED (Insituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia), fue coordinador de la Sede Neuquén de ILSED.
2006 – Asesor Legislativo del diputado Emilio García Mendez perteneciente al partido ARI de la Dra. Elisa Carrió. El diputado García Mendez y otros legisladores de los partidos ARI, UCR y del Frente para la Victoria (PJ) presentaron en el año 2006 uno de los proyectos (4404-D-2006) que conformó junto con otros proyectos similares lo que luego se sancionó como LEY 26.216 de Desarme.
2005 – Representante por Argentina en la “Consulta de la Red Internacional de Acción en Armas Pequeñas (IANSA) para el diseño de lineamientos sobre leyes nacionales de armas” en Ginebra, Suiza.
2007 / 2009 – Durante la gestión de la Sra. Nilda Garré ocupó el cargo de Coordinador en la Unidad Coordinadora de Transparencia en el Ministerio de Defensa de la República Argentina.
CURRICULUM VITAE – Resumen
2001 / 2004 – Coordinador General en Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP)
2004 / 2008 – Director Coordinador de Proyectos en Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED)
Miembro fundador de la RAD (Red Argentina para el Desarme) y de CLAVE (Coalición Latinoamericana para la Prevención de la Violencia Armada). Tuvo participación en el diseño y puesta en funcionamiento de la Campaña “Cambiemos por la Paz” de Canje de Juguetes Bélicos organizada por el Ministerio de Educación de la Argentina en conjunto con UNICEF, UNESCO y apoyada por la Red Argentina para el Desarme.
Participó de la organización e Implementación de las Jornadas “Jugarte x la Paz” con niños de la Ciudad de Buenos Aires para la concienciación sobre los peligros que implica tener armas de fuego en el hogar y desmotivar el uso de juguetes bélicos.
2006 – Expositor en la Conferencia de Revisión de las Naciones Unidas del Programa de Acción para la Erradicación del Tráfico Ilícito de Armas Pequeñas y Ligeras en todos sus aspectos, panel organizado por el Foro Parlamentario sobre Armas Pequeñas y Ligeras, Nueva York.
2006 – Expositor ante el Senado de la Nación sobre los Proyectos de Ley Nacional de Armas en estudio para la Argentina.
2006 – Expositor ante la Comisión de Seguridad de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en ocasión de consulta sobre el Proyecto de Ley de Desarme para la Ciudad de Buenos Aires.
2006 -Expositor ante el Senado de la Nación sobre el Proyecto de Ley Nacional de de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, Argentina.
2006 / 2007 – Colaboró con el Gobierno Nacional de la Argentina para el Diseño y puesta en marcha del Plan Nacional de Desarme, 2006-2007.
2006 – Expositor en la VI Reunión de la de Seguridad Ciudadana, Combate y Prevención al Terrorismo, Narcotráfico y Crimen Organizado del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) sobre el Proyecto de Ley Marco sobre Armas Pequeñas y Ligeras en tratamiento por dicha institución, Montevideo.
2007 – Expositor en la Jornada Nacional de Seguridad Pública en la Provincia de Santa Fe.
2008 – Expositor en el 1er Foro Internacional “Des-armando Uruguay. Armas, protección o riesto”, Palacio Legislativo, Montevideo.
2008 – Redactor del Proyecto de Ley Marco sobre Armas de Fuego, Munición y Materiales(por CLAVE) para el PARLATINO (Parlamento Latinoamericano). Trabajó en este proyecto junto a Gustavo Colás, asesor de la Comisión de Seguridad del Senado argentino y Antonio Rangel Bandeira de la ONG (desarmista) Viva Río. El entonces Director Nacional del Registro Nacional de Armas de la Argentina, Andrés Matías Meiszner, narró la experiencia de las reformas introducidas en la legislación y los avances logrados en materia de control de armas y desarme.
Dicho proyecto de Ley Marco – con algunas modificaciones – fue presentado por la Senadora S. Escudero en el Senado de la Nación bajo el número de expedienteS-252-08 del cual el Dr. Osvaldo Van Lacke hiciera el análisis.Lea también algunas de las declaraciones de Darío Kosovsky en los medios durante el año 2004 haciendo click aquí.
2006 –Publica su libro “El ciudadano Sheriff”
Algunos párrafos de su libro:
“Las armas son objetos que los hombres fabrican para alcanzar determinados fines. El fin principal es el de matar o lastimar, particularmente a otras personas. Hay quienes suponen que las armas dotan a quien las porta de determinados atributos (por ejemplo, virilidad o valentía) y quienes, en cambio, las usan para jugar (la imaginación del hombre en el terreno de lo lúdico no tiene límites).”
“La proliferación de armas entre las poblaciones civiles del mundo ha aumentado en forma brutal el número de muertos y heridos en hechos que nunca deberían ocasionarlos, afectando mayormente a las poblaciones más pobres y debilitadas del planeta. Su uso masivo para defender libertades y propiedades no sólo no logra su aparente cometido sino que provoca más muertes.”
“Lejos de ser un instrumento de defensa de derechos o de divertimento, las armas de fuego hoy cumplen con la finalidad original para la que son fabricadas: provocar muertes.”
En cierta medida alaba la creación de la figura de Legítimo Usuario (Decreto 252/94 – Presidente de la Nación C. Menem – Director RENaR, José Genaro Báez) porque gracias a eso se extinguió en el país la fabricación y venta de armas al alcance de cualquier ciudadano por ser económicas.
“En 1994 se crea la figura de Legítimo Usuario de armas de uso civil que provoca grandes cambios en el mercado minorista. La venta de armas baratas, que costaban menos que el trámite burocrático para conseguir la credencial, prácticamente se extingue. De igual manera desaparecen seis fábricas de armas “económicas”, quedando en la actualidad sólo una fábrica dedicada a la producción de este tipo de armamento.”
En su libro “El ciudadano Sheriff” propone un nuevo modelo de normativa para llegar a la prohibición y restrictividad deseada por el desarmismo.
REGLA 1. El fundamento de todo el sistema de control es la prohibición para tener armas a civiles.
La redefinición de las reglas del juego, adaptándolas al modelo constitucional y al que hemos elegido como pueblo a lo largo de nuestra historia, requiere plasmarse en el cuerpo normativo.
En los últimos años la legislación nacional en materia de control se ha tornado más restrictiva en lo atinente a la posibilidad de acceder a armas de fuego. Sin embargo, la reforma integral de la ley, puesta en marcha en 1975, para su adecuación al modelo de prohibición y restrictividad, es todavía una deuda pendiente.”
Algunos de los cambios que pretende:
“La restrictividad, además de prever requisitos de fondo para la adquisición y tenencia de armas y municiones, conlleva otras medidas, como por ejemplo:
• ni los tiradores deportivos ni los cazadores deben poder comprar armas que no sean útiles para tal actividad (no es razonable que un cazador pueda comprar un arma de puño ni un rifle semi-automático);
• los plazos de validez de las tenencias deben ser más breves que los actuales; los permisos que se otorguen deben ser precarios, pudiendo ser revocados cuando existieren circunstancias objetivas que tornaren desaconsejable el mantenimiento de la autorización concedida:
• en función del principio de prohibición y de la tenencia como privilegio deben establecerse un sistema de seguros y de responsabilidad objetiva para los usuarios por pérdida o robo del arma a su cargo.”
En Mendoza, por ejemplo, durante la campaña en 2001 se acudió a mensajes como estos: “¿Tenés un arma para defenderte? ¿Estás dispuesto a matar?”, “¿Sos un asesino?, entonces desarmate”, “El que tiene un arma está dispuesto a matar” y “Una sociedad armada es una sociedad dispuesta a matar”. La síntesis fueron dos consignas repetidas hasta el hartazgo por cada funcionario que se ocupó del tema y después utilizadas en la campaña publicitaria: “Una sociedad armada es una sociedad enferma” y “Las armas sólo sirven para matar”.
Para finalizar, con respecto al Plan de Desarme del cual todos los “personajes” se ufanan y se adjudican ser los iniciadores, Kosovsky en un artículo publicado en Revista Anfibia, titulado “Ciudadanos de baja intensidad”, reconoce sobre el Plan de Desarme:
“Entre las acciones sostenidas en el tiempo y con mayor consenso político se cuenta el Plan de Desarme, poco mensurable en términos de reducción de la violencia pero una de las más relevantes en lo simbólico”.
O sea, el Plan no sirvió, pero hay que seguir con el negocio del relato. A confesión de partes…
Quienes somos
Esta página web fue creada para mostrar a la gente la verdad y la mentira con las pruebas disponibles en internet con respecto a la campaña de desarme civil de los ciudadanos honestos que algunas ONG están llevando a cabo en Argentina.
De formato simple, incluye los enlaces a noticias, sitios web, documentos, capturas de pantalla obtenidas en su momento, de sitios que ya no están en línea y estadísticas.
